Miguel Yilales
@yilales
No vayan a creer quienes a bien tienen leerme que mi
intención es agredirlos verbalmente o señalarle algún recóndito destino. Esta
expresión ni siquiera es vulgar o grosera, puede usarse para denotar enfado,
rechazo, sorpresa, asombro, intensidad, desdén, negación, decisión, contrariedad, la
nada y hasta un lugar.
Ni siquiera sabemos dónde queda, pero no dudamos en señalarle
el camino a seguir a quienes han hecho méritos. En algún momento todos hemos sentido
la necesidad de mandar a alguien a ese destino, incluyendo a quienes nos tutelan.
Este término polisémico, y cuya etimología es incierta según
la RAE, fue en un tiempo la canastilla o plataforma situada en lo alto del
mástil de un barco donde se colocaba el vigía para tener una mejor percepción
del entorno. Al ser el punto de mayor altura de la nave, era también el que más
estaba sometido a las inclemencias del tiempo, a los vaivenes del barco y a
todos los escollos de la navegación. Es por eso que cuando un marinero cometía
una infracción a bordo lo “mandaban al carajo”. Así se acuñó la expresión.
Presión gubernamental,
dignidad periodística
En estos tiempos que nos ha tocado vivir, mucha gente
ha cuestionado, desde la comodidad de la televisión o de las redes sociales, la
inacción y la falta de dignidad de los demás. Otros aúpan la actitud de algunos
funcionarios, militares incluidos, de permanecer en sus cargos impávidos,
serenos y valerosos, defendiendo el espacio pero manteniendo sus prebendas, en
una especie de protesta silenciosa, que supuestamente entrará en ebullición en
el momento indicado.
Hay quienes, con razón o sin ella, critican a los
petroleros o a los militares de Altamira, por haberse prestado a la
conspiración mediática y capitalista contra el gobierno más humanista que ha
existido.
Tan humanista es que Nicolás Maduro, funcionario del
gobierno anterior y de este, se pregunta el porqué ninguno de los dirigentes de
las protestas de 2002 son postulados por la oposición a cargos de elección
popular (con lo cual demuestra una gran capacidad para hacerse el paisa, sin
alusiones a nacionalidad alguna) a sabiendas que de encontrarse en el país en vez
de estar en el exilio, seguramente vivirían, sí eso puede llamarse vida,
“humanamente martirizados” como tienen a Iván Simonovis.
Hacia el año 1975, un ministro del gobierno de Carlos
Ándres Pérez, Guido Groscors, llamó a la directiva del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Prensa para indicarle que el presidente no estaba dispuesto
a aceptar una huelga de prensa, que tenía su origen en una demanda penal del
Luis Alberto Chaves, jefe de información de El Universal, en contra de la directiva del SNTP.
La actitud hostil e intransigente que tenía el
periódico contra sus trabajadores no cesó y ante la decisión del gobierno de
declarar ilegal el paro, al sindicato no le quedó más remedio que aceptar la
petición del demandante: la cabeza del periodista y sindicalista que molestaba
en el periódico.
Miguel Yilales, periodista al que admiraré, respetaré y
amaré por siempre, dio ejemplo de dignidad, los mandó al carajo y presentó su
carta de renuncia irrevocable, pero exigió que el director del periódico, Luis
Teófilo Núñez, hiciese constar que en ningún momento había negociado su fuero
sindical.
Una luz en la
oscuridad
Con el caso de Globovisión, su venta, su compra y las
presiones gubernamentales, muchos creían que un salario y un simple sueldo eran
suficientes para doblegar la voluntad de los periodistas, como si se tratase de
palangristas cuyas conciencias estaban incluidas en el paquete accionario de la
empresa.
Hoy debemos dar las gracias por quienes en el ejercicio
de su profesión han demostrado verdaderos valores éticos.
Hay que reconocer que mientras se escribía una de las
páginas más negra en la historia del periodismo, Carla Angola, Kiko Bautista,
Roland Carreño, Sasha Ackerman, Román Lozinski, “Chuo” Torrealba, Nitu Pérez
Osuna, María Elena Lavaud, María Isabel Párraga, Carlos Augusto Figueroa,
Gladys Rodríguez, Pedro Luis Flores e inclusive, sin ser periodista, Leopoldo
Castillo, entre otros, alzaron su voz con dignidad y le dijeron a los dueños de
Globovisión, que es el mismo gobierno: ¡váyanse al carajo!.
El día de mañana el periodismo venezolano recordará este
sacrificio por la libertad de expresión, se escribirán páginas completas de sus
acciones y seguro estoy que sus hijos se sentirán orgullosos de ser cuña del
mismo palo.
Llueve… pero escampa
Uno empieza a pensar que al carajo se fue el país hace rato.
ResponderEliminarDe seguro que sí, aunque esperamos que los gobernantes se queden ahí mientras la nave hace aguas
Eliminar¡Buen trabajo! Es importante destacar la dignidad de estos profesionales de la comunicación.Definitivamente hay que mandarlos al carajo por arrastrados y vende patria.
ResponderEliminarDefinitivamente ese es un trabajo para resaltar los principios y valores, ante la ignominia de quienes nos gobiernas
EliminarCon la verdad, ni ofendo, ni temo. La dignidad, la moral y la ética no se vende en botica ni se proclama con decreto. Es una condición natural de verdadera formación inicial en el hogar moldeada en la escuela básica, asentada en el bachillerato y glorificada en las universidades, cuando existe verdadera calidad de vida social. Ahora bien la decisión requiere de voluntad y honor, lo que por supuesto es plausible fue la actitud de quienes mandaron al carajo a la nueva directiva a pasar frió en la intemperie. Bravo por sus palabras prof.
ResponderEliminar