¿Corrupción? Yo no fui, ahí va el ladrón

Miguel Yilales

@yilales

Luego de los hechos de febrero de 1989 y de febrero de 1992, los periodistas José Vicente Rangel y Andrés Galdó, en sus columnas “Los hechos y los días” y “Laberinto”, se dieron a la tarea de denunciar el manejo de 250 millones de bolívares de una partida secreta del Ministerio de Relaciones Interiores.

Carlos Andrés Pérez fue acusado por malversación y peculado, que implicaba la utilización indebida de fondos del Estado y por 250 mil bolívares fuertes fue destituido.

Si hiciésemos un ejercicio veríamos que ese monto hoy serviría para comprar un auto compacto, un apartamento en pésimas condiciones o 2 televisores plasma de 64 pulgadas.

Nadie parece recordar que el cargo fundamental que, en definitiva, se formuló, no fue otro que haber financiado una misión policial que viajó a Nicaragua para contribuir con la seguridad personal de la presidenta electa Violeta Chamorro, y que entre los comisionados estuvo un conspicuo (no por ilustre) diputado, exalcalde y expolicía con problema de dislalia selectiva del fonema “r”, que hoy se muestra como adalid de la lucha contra la corrupción.

Yo te aseguro que yo no fui

Desde el año 1995 la organización internacional Transparencia Internacional publica el Índice de Percepción de la Corrupción que mide los niveles de percepción de corrupción en el sector público, entendiendo a ese flagelo como «el abuso del poder encomendado para beneficio personal».

De 180 países evaluados ocupamos los últimos lugares de la mano de Corea del Norte, Somalia, Afganistán, Iraq, Turkmenistán, Uzbekistán, Myanmar, Sudan y Haití. Todo un club de naciones honestas y democráticas.

Hay quienes creen que la corrupción se puede enfrentar por decreto. Otros juran que son prístinos paladines de la lucha contra la corrupción, como si nunca hubiesen ejercido un cargo público y sus gestiones no fuesen de dudosa ejecutoria.

Cada vez que se escucha, a quienes han gobernado y abusado del poder de manera absoluta, que ellos no son los culpables de la corrupción, es como sí se escuchara una versión particular de la canción de Pedro Fernández en la que jura que él no fue, en especial si dicen “cositas malas de mí”.

Ahí va el ladrón

El argumento usado para la solicitud de la Ley Habilitante es que servirá para la lucha contra la corrupción y quien no esté de acuerdo con ella es un corrupto. Nadie en su sano juicio se opondría a acciones concretas de sanidad administrativa, pero como la oposición ha solicitado que se destapen las ollas de los guisos rojos cuyo hedor pulula por doquier y no estar de acuerdo con la habilitante, se le acusa de deambular en galimatías.

Los adecos no gobiernan desde la destitución de CAP en 1993, los copeyanos desde 1984 cuando Luis Herrera Campins entregó el poder, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo nunca han regido el país. Desde 1998 estas organizaciones sí acaso han administrado algunas alcaldías y gobernaciones, pero son los responsables de la corrupción “doja, dojita” (Bernal dixit).

Hay que ser prestidigitador para decir que los niveles de corrupción que vive el país, luego de 15 años gobernados por la revolución, es culpa de Pérez, Caldera, Lusinchi, Herrera, Leoni o Betancourt.

Si existiese la mínima intención de lucha contra la corrupción debieran iniciar por nombrar a los magistrados del TSJ cuyos cargos son usurpados por suplentes con período vencidos, nominar al Contralor General de la República que está en un interinato desde el fallecimiento del titular y designar a los Rectores del CNE cuyo período feneció en mayo de este año. Esas vacantes o interinatos son una forma de corrupción.

Asimismo debieran investigar todas las formas de nepotismo que se ve en el gobierno, desde el florismo pasando por el nicolasismo, porque contratar a un hijo, un sobrino, los hermanos o los primos con cargo al erario público también es una forma de corrupción.

De igual manera revisar los saltos de talanquera de diputados como William Ojeda, Ricardo Sánchez o del 99, los cuales son otra forma de corrupción.

Estas y otras serían una buena señal para demostrar que hay intenciones para derrotar la corrupción, lo demás es un burdo, torpe y rustico show de la roboilusión, que es la principal forma de corrupción.

Hasta ahora los gritos estentóreos, histéricos y convulsivos, que desde la Casa de Misia Jacinta señalan que se combatirá la corrupción, solo sirven para indicar, como en el cuento aquel, “ahí va el ladrón”.

Llueve… pero escampa